智能、聚焦、邮件。
超高效兼跨平台:专为静忧收件设计,专心聚焦重要事项。
💡 已读回执:一种在他人打开您的邮件时通知您的功能。 可以将其理解为消息应用中的"已读"标识,只不过它用于电子邮件。
大多数电子邮件客户端都允许您发送已读回执请求,但有一点需要注意:收件人必须同意发送回执。 它不是自动发送的。
您发送了一封重要邮件。 对方收到了吗? 对方读了吗? 对方是在无视您,还是邮件进了垃圾箱?
已读回执能回答这些问题。 对于时效性强的事项(如合同截止日期、活动确认、紧急请求),知道对方是否真的打开了您的邮件至关重要。 这样就消除了"我从没收到过"的借口。
但它们并非万无一失。 对方可以打开您的邮件却拒绝发送回执。 或者,他们的邮件客户端可能根本不支持回执功能。 移动应用通常也不会发送回执。 Litmus 研究发现,被请求的已读回执中,实际返回的只有大约 30%。 这概率并不高。
更大的问题是? 它们会让人感觉咄咄逼人。 在每封邮件上都请求已读回执,会传达出"我在跟踪您"的信号,大多数人都会觉得反感。 请谨慎使用。
当您请求已读回执时,您的邮件会包含一个特殊的报头,要求收件人的邮件客户端回发一份确认。
如果收件人同意,他们的邮件客户端会自动向您发送一条回复,告知"[姓名] 已于 [时间] 打开您的邮件。" 该确认信息会像普通邮件一样出现在您的收件箱中。
如果对方拒绝(或其客户端不支持),您将什么都收不到。 毫无回音。 您无法判断对方是阅读后拒绝了,还是请求从一开始就没起作用。
一些邮件客户端还提供第三种选择:完全忽略请求,不询问用户。 从您的角度看,这与被拒绝的回执看起来完全相同。
此外还有跟踪像素(一种完全不同的技术)。 它无需许可即可工作,通过在邮件中嵌入一个微小的不可见图像来实现。 当有人打开邮件时,该图像会从服务器加载,从而记录此次打开。 它比已读回执更可靠,但也更具侵入性。 大多数邮件跟踪工具使用像素,而非正式的回执。
具体流程因邮件客户端而异,老实说,找到这个选项并不总是那么容易。
您可以在 Google 帮助页面上查找有关请求已读回执的信息:
步骤:
重要提示:收件人将看到一个提示,询问是否要发送回执。 他们可以选择"发送回执"或"暂不发送"——因此并不能保证您一定能收到回执。
您可以在他们的帮助页面上查找有关已读回执 的最新信息
请求已读回执的步骤:
注意:这是专门针对 Outlook 网页版的说明。 桌面版的菜单位置可能略有不同。
Spark 不支持通过标准电子邮件协议发送传统的已读回执请求。 取而代之的是,Spark Pro 提供了已读状态功能,它使用跟踪像素来显示邮件何时被打开。
操作方法:
启用后,您会在已发送邮件旁看到一个眼睛图标:
点击眼睛图标,可查看哪些收件人打开了邮件以及打开的时间。
重要提示:此功能需要 Spark Pro,并且仅在收件人于其邮件客户端中加载图像时才生效。 如果他们屏蔽了远程图像或使用了注重隐私的设置,您将不会收到打开通知。 已读状态使用的是跟踪像素,而非正式的已读回执,因此不会提示收件人进行任何批准操作。
我应该对每封邮件都请求已读回执吗?
不应该。 请将其保留用于真正需要确认的重要邮件。 例如合同、法律通知、紧急业务请求。 而不是日常的常规联系。 对所有邮件都请求回执,会让您显得多疑,并且会让收件人感到反感。
如果有人拒绝了我的已读回执怎么办?
请尊重对方,继续向前。 如果有人一直拒绝您的已读回执,请停止发送请求。 他们已经明确表达了自己的偏好。 为关键沟通制定备用方案:如果您确实需要确认,可通过电话或短信进行跟进。
有没有比已读回执更好的替代方案?
有。 对于营销邮件或推广活动,请使用配备分析仪表板的专业邮件跟踪工具。 对于个人责任沟通,只需请对方回复确认收到即可。 在邮件中加入一句简单的"请确认收悉",比正式的已读回执更有效,也不会让人感到被冒犯。
我该如何解释为什么要请求回执?
在邮件中加上一句话:"我已请求已读回执,以确认您在周五截止日期前收到了此邮件。" 透明度能减少令人不适的感觉。 当人们知道您为什么要跟踪他们时,他们会更加理解。