电子邮件仍然是沟通的基石，但我们与它互动的方式正在发生变化。 电子邮件客户端不再只是用来收发信息的工具——它们已演变为旨在优化工作流程、减少收件箱压力的复杂平台。 在这一演变中，Spark 和 Superhuman 等创新客户端正引领潮流，利用前沿技术和以用户为中心的设计重新定义邮件体验。
在这篇详细对比中，我们将探讨 Spark 和 Superhuman 各自的表现，帮助你决定哪个更适合你的需求。
本文内容截至发布日期准确。 如需获取 Superhuman 的最新功能信息，请访问其官方网站。
Spark 是什么？ Superhuman 又是什么？
Spark 是一款帮助用户掌控收件箱、聚焦重要事务的电子邮件客户端。 它能智能优先处理邮件，提供个性化界面布局及强大的集成能力，适应用户的工作流。 Spark 运用 AI 工具优化邮件撰写与管理，并配有团队协作工具，让用户高效协作。 Spark 提供免费和高级版本，其使命是帮助用户应对信息超载，专注深入工作。
相比之下，Superhuman 是一款面向高效专业人士的高级邮件客户端，这类用户重视速度，也愿意为极简设计和定制化入门体验支付更高费用。 它提供强大工具，如 AI 搜索和分屏收件箱功能，重点在于快速处理邮件与简洁界面。 然而，其账户支持范围较窄，可能限制了依赖其他邮件服务的用户使用。
Spark 与 Superhuman
统一收件箱——你的效率中心
Spark 可集中管理你的所有邮件账户，支持 Gmail、Outlook、iCloud、Yahoo、Exchange 及任何 IMAP 账户——几乎可连接任何邮件服务。 Spark 还支持多设备无缝协同，适用于 iOS、Android、macOS、Windows 及 Apple Watch。
Spark 将邮件、日历和会议记录整合在一个界面中，便于用户从一个中心操作。 其日历与会议记录联动，自动转录和总结会议内容，确保关键信息不遗漏。
Spark 的集成功能还能连接你常用的应用，实现内容在项目管理和组织任务间轻松传输。 支持与主流任务管理、笔记和云存储服务集成，使你在邮件客户端中完成关键操作。
Superhuman 的兼容账户仅限 Gmail 与 Outlook，这可能限制了习惯使用其他服务的用户。 然而，它同样支持 iOS、Android、macOS、Windows 及网页端，具备跨平台能力。 Superhuman 内建简易日历功能，但缺乏会议记录等附加功能，其重心在核心邮件功能，集成服务不如 Spark 丰富。 它专注于核心电子邮件功能，提供的服务比 Spark 少。
精心设计——实现零收件箱
虽然 Spark 与 Superhuman 都强调简洁、用户友好的界面，但在方法上存在明显差异。
Spark 倡导有意识的效率，采用现代化设计以支持专注工作，并根据用户需求灵活调整。 无论您是多任务处理者还是专注工作者，Spark 都能培养您健康的电子邮件习惯--鼓励您专注于电子邮件会话，同时智能地将电子邮件与人员、动向和通知分开。 Spark 有助于加快您的电子邮件处理速度，同时推广积极的电子邮件处理方法，帮助您保持收件箱为零。
管理多个账户非常流畅，你可以调整界面以匹配个人偏好。 喜欢传统布局还是现代极简风，Spark 都能满足你。 即使是通知也能根据优先级进行定制，只让最重要的邮件引起注意，助你专注真正重要的事务。
另一方面，Superhuman 则采用了固定界面的简约方法。 虽然这种简洁性很适合那些以速度和效率为优先的用户，但缺乏灵活性可能会让其他人感到束手束脚。 如果你喜欢让工具适应你的需求，而不是相反，那么 Spark 绝对是你的不二之选。
个性化——你的收件箱，由你定义
Spark 提供丰富的个性化选项。 例如，你可以自定义侧边栏，添加或移除文件夹和分类，保持核心内容在手边。 喜欢清爽视图？ 分屏视图功能支持并列查看收件箱和邮件正文，无需频繁切换屏幕。 Spark 的布局、控件与快捷键几乎都可按需定制。
Spark 的撰写器也非常强大，用户可根据邮件需求自定义内容。 您可以选择各种字体来调整信息的语气，无论是正式还是口语。 它支持嵌入视频或 GIF 等媒体，可直接在电子邮件中创建动态和吸引人的内容。 对于需要结构化布局的用户来说，添加和编辑表格的功能提供了一种简便的方法来纳入有组织的数据或比较。 撰写器还包括内联图像大小调整功能，确保无需使用其他工具即可调整视觉效果，使其更清晰、更有冲击力。
Superhuman 的编辑和格式选项较少，采用精简文字为主的界面，重点在速度和效率。 它将速度和效率放在首位，设计简约，减少了干扰。 界面围绕键盘快捷键和快速操作而设计，对那些重视工作效率而非视觉效果的专业用户更有利。
组织管理——掌控你的收件箱
Spark 的智能收件箱在组织邮件方面更进一步。 它优先显示来自真实联系人的邮件，将推广、通知等次要内容自动分类。 这种动态优先机制帮助用户聚焦真正重要的对话，避免干扰。 整体组织能力也更强，便于高效处理多邮件串。
Spark 擅长提供能加强组织和简化工作流程的工具。
- 你的 Spark 账户可同步无限个邮箱，跨设备无缝整合，并智能组织收件箱。
- 智能收件箱和主屏联动，突出重点邮件并概览更新内容，帮助用户轻松保持进度。
- Gatekeeper 功能防止收件箱杂乱，支持预先审批发件人并拦截垃圾邮件——这在 Superhuman 中是没有的。
- 按发件人分组功能让你轻松管理持续对话或追踪特定联系人邮件。
相比之下，Superhuman 的分屏收件箱仅支持 VIP 与日历更新等简单分类——尽管实用，但不具备 Spark 那样的智能优先能力与适应性。
Superhuman 提供上下文快速回复功能，便于应答，但只适用于个别邮件。
Spark +AI —— AI 驱动的强力提升
Spark +AI 旨在简化邮件管理，让用户专注真正重要的事务。 所有功能都注重隐私，确保用户对数据拥有完全控制权。
- AI 写作助手：优化语法、语气与清晰度，快速生成专业邮件。
- AI 摘要功能：将长邮件线程和文档浓缩为重点摘要，节省时间。
- AI 模板：为常见的电子邮件场景（如跟进、请求和介绍）提供一系列可定制的模板，让您更快制作出沟通有效的邮件。
- AI 会议记录：自动总结会议要点与行动事项，方便记录与共享。
Superhuman 专注于速度，主打 AI 搜索与 Ask AI 等功能。 其也有 AI 写作与摘要工具，另配自动跟进提示和一键会议安排等小众 AI 功能。
价格
来谈谈这个显而易见的问题：Superhuman 的价格非常高。 每月 30 美元（年费 360 美元），是市面上最贵的邮件客户端之一。 相比之下，Spark 提供免费基础版，高级版起步价为年付 59.99 美元。 Spark 以亲民定价提供强大工具，如 AI 会议记录与协作功能，性价比高。
若 Superhuman 真能提供无可替代的突破性功能，或许能对得起价格；但其实其核心功能（如 AI 搜索、快捷键）在 Gmail 等免费工具中早已存在。 花每月 30 美元买一些免费就能实现的功能，不禁让人思考：Superhuman 真正面向的是谁？
谁更出色：Spark vs Superhuman？
尽管 Superhuman 以速度为卖点，但其高昂价格和功能有限让大多数用户难以接受。 它确实快，但光靠速度难以正当化成本——特别是 Spark 在大多数功能上同样出色，且价格更低。
Superhuman 更像是在销售一种“专属体验”而非单一 App。 其一对一入门培训彰显高端定位。 虽然快捷键对资深用户有效，但对偏好直观操作的用户来说可能过于复杂。
Spark 是电子邮件领域的先驱，不断开发最先进的工具。 它以合理的价格提供个性化的体验。 Spark 是一款不断进化的邮件先锋，提供个性化体验与合理价格。 不论是需要强大 AI 工具的个人，还是需要协作功能的团队，Spark 都能高效满足。 Spark 是个人和团队的最佳选择。
以下是你在 Spark 与 Superhuman 之间做决定时应考虑的因素：
选择 Spark 的理由：
- 先进工具，如智能收件箱、Gatekeeper 与 AI 会议记录。
- 价格亲民，适合个人与团队。
- 广泛的自定义功能与跨平台兼容性。
选择 Superhuman 的理由：
- 每日耗时处理邮件，重视速度与极简。
- 不要介意为时尚、独特的体验支付高昂的费用。
- 重度依赖快捷键与极致精简的工作流程。
准备好彻底改变你的收件箱了吗？ 立即下载 Spark，体验理想的邮件管理方式。
若你对本对比内容有反馈或发现不一致之处，请联系 support@sparkmailapp.com。 我们期待你的声音！
常见问题：Spark vs Superhuman
1. Spark 是免费的吗？
是的，Spark 提供包含基本工具的免费版本。 高级功能可通过订阅年费或月费解锁。
2. Superhuman 有免费试用吗？
Superhuman 没有标准的免费计划或试用期，但有时通过推荐链接可获得 1 个月免费试用。 不过，如果您通过推荐人注册，他们偶尔也会提供为期 1 个月的免费试用。
3. Spark 能管理多个邮箱账户吗？
完全可以。 Spark 支持无限邮箱账户，给予用户最大灵活性。
4. 哪款 App 的 AI 功能更超值？
Spark 的所有 AI 功能均包含在 Spark 专业版中。 Superhuman 的基础版套餐价格高于 Spark，但仅提供部分 AI 功能，进阶功能需更昂贵的商务套餐。 高级人工智能工具需要更昂贵的商业套餐。
The Readdle Team 
